Panodapterblog » Testbericht http://blog.panodapter.com Mon, 17 Oct 2011 08:50:43 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Vergleich Zeiss Planar 1,4/50 ZF mit Nikon AF 1,4/50 D http://blog.panodapter.com/vergleich-zeiss-planar-1450-zf-mit-nikon-af-1450-d.html http://blog.panodapter.com/vergleich-zeiss-planar-1450-zf-mit-nikon-af-1450-d.html#comments Sat, 06 Sep 2008 21:18:54 +0000 Jens Kestler http://blog.panodapter.de/?p=19 Schon im letzten Jahr hatte ich die Gelegenheit einmal einen direkten Vergleich mit dem Zeiss Planar 1,4/50 ZF und dem Nikon AF 1,4/50 D anzustellen. Eine Nikon D-200 sollte hier als Gehäuse dienen, ein Manfrotto-Stativ gewährt die Standfestigkeit. Den Weißabgleich manuell eingestellt wählte ich ein detailreiches Motiv von der Würzburger Innenstadt. Die Auslösung erfolgte per Selbstauslöser. Fotografiert wurde mit höchster Bildqualität bei 10 Millionen Bildpunkte im JPG-Format.

Natürlich habe ich mir eine herausragende Qualität vom sehr puristisch gehaltenen, knapp 600,- Euro teuren Zeiss-Objektiv erwartet. Ich gebe zu, das Ergebnis fand ich ernüchternd… Das doch wesentlich komfortabele und dazu fasst halb so teure Nikon-Objektiv konnte gut auf Augenhöhe in Sache Schärfe mit dem Zeiss-Objektiv mithalten… Gut, beim genauen hinsehen ist das Zeiss einen kleinen Tick bei voller Blendenöffnung besser. Rechtfertigt das den Aufpreis und den Verzicht auf Komfort? Muss jeder selbst entscheiden…

Natürlich ist mein bescheidener Test nicht das Maß aller Dinge – aber trotzdem: Interessant!

Hier die passenden Bilder:

Gesamtansicht

Gesamtansicht

Blende 1,4

Blende 1,4

Blende 5,6

Blende 5,6

]]> http://blog.panodapter.com/vergleich-zeiss-planar-1450-zf-mit-nikon-af-1450-d.html/feed 1